Seleccionar página

Euro không chỉ đến với hai người được nêu tên, mà còn đến với đồng nghiệp đại lý bất động sản Ernst Karl Plech – và Grasser.

Theo cáo trạng, số tiền 9,6 triệu euro không chỉ đến tay hai người được nêu tên, mà còn được chuyển cho đồng phạm tội kinh doanh bất động sản Ernst Karl Plech – và Grasser. Người thứ hai được cho là đã đưa ra số tiền đấu thầu cần thiết “” hơn 960 triệu euro “” cho Meischberger, người đã chuyển nó qua Hochegger cho Karl Petrikovic, người bị buộc tội cùng Immofinanz.

Chỉ có Hochegger thú nhận một phần

Ngoại trừ Hochegger, tất cả các bị cáo đều phủ nhận cáo buộc, cựu vận động hành lang đã khai nhận một phần. Ông xác nhận cáo buộc rằng Grasser, Meischberger, Hochegger và Plech đã lên kế hoạch kiếm tiền bất hợp pháp từ việc tư nhân hóa nước cộng hòa. Kể từ đó, đã có một kỷ băng hà giữa những người bạn cũ trong phòng bồi thẩm lớn của Tòa án Hình sự Vienna.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc. Thêm về điều này ▶Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at) Quyền truy cập mới (yachtrevue.at) 8 lý do tại sao thật tuyệt khi độc thân (bóng bẩy) (ham muốn) Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto .at) Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (trend.at) 35 loạt phim gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at) Xe tay ga điện tử ở Vienna: Tất cả các nhà cung cấp và So sánh giá năm 2020 (autorevue.at)

Andreas Gabalier đã kiện các rapper Kroko Jack và Kid Pex vì “những lời đe dọa nguy hiểm”, nhưng đã làm hỏng cơ quan tư pháp Kid Pex hiện đang đáp lại bằng âm nhạc.

“So much Police” là tên bài hát của rapper Kroko Jack và Kid Pex, bài hát chỉ trích chính phủ và Andreas Gabalier đã không giải quyết tốt điều đó. Ông báo cáo hai nhạc sĩ và nói về một “mối đe dọa nguy hiểm”.

© Kid Pex

Gabalier bị đuổi qua Áo

Giờ đây, đứa trẻ tự xưng là “Viennese Tschuschenrapper” cho phép âm nhạc làm trò chuyện và muốn đáp lại sự ưu ái cho quảng cáo này. Anh ấy đã xuất bản bài hát “Hulapolizei” và trong video đi kèm, rapper đã trình bày với tư cách là cảnh sát trưởng của bang “Töollenland”. “Volks Rock’n’Roller” bị truy đuổi khắp nước Áo.

© Kid Pex

Ngôi sao nhạc pop gặp gỡ những người mà anh ấy thường nuôi dưỡng nỗi sợ hãi và định kiến ​​lớn “

Việc sản xuất video có chữ ký của “tập thể những công dân có liên quan và những nhà dân chủ sợ hãi”. Trên hành trình băng qua dãy núi Carinthian Alps, vườn nho Hạ Áo và Viennese Heurigengassen, Gabalier liên tục gặp gỡ những người và nhóm “mà anh ấy thường nuôi dưỡng nỗi sợ hãi và định kiến ​​lớn”, rapper nói, đề cập đến những người con gái của đất nước như Maria Theresa, người được miêu tả với mặt nạ các tông. hay Bộ trưởng Phụ nữ đầu tiên của Áo, Johanna Dohnal.

Phettberg cũng ở đó

Con đường của Gabalier cũng dẫn đến Hermes Phettberg, người cũng có liên quan đến đoạn video.tinh yeu cua eva tap 74 Điều này nói với ngôi sao nhạc pop nhiều hơn về “các giá trị Kitô giáo và lòng bác ái”. Andreas Gabalier cảm ơn trong video bằng cách rửa chân – “theo phong cách của Chúa Giêsu”, như Phettberg đã viết trong “Bài giảng trên núi” hàng tuần của Falter.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc. Thêm về điều này ▶Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at) Quyền truy cập mới (yachtrevue.at) 8 lý do tại sao thật tuyệt khi độc thân (bóng bẩy) (ham muốn) Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto .at) Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (trend.at) 35 loạt phim gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at) Xe tay ga điện tử ở Vienna: Tất cả các nhà cung cấp và So sánh giá năm 2020 (autorevue.at)

Tại Lễ trao giải Oscar năm nay, đó là chủ đề thì thầm: Điều gì thực sự đang xảy ra giữa Lady Gaga và Bradley Cooper? Và đối tác của anh ấy Irina Shayk nghĩ gì về tất cả những điều này?

Không chỉ kể từ khi xuất hiện lãng mạn tại lễ trao giải Oscar, người ta đã đồn thổi rằng liệu Bradley Cooper và Lady Gaga không chỉ là những người bạn và người bạn trong phim.

Khi họ biểu diễn ca khúc “Shallow” từ bộ phim “A Star Is Born”, trong đó Bradley Cooper không chỉ đóng vai nam chính mà còn lần đầu tiên đạo diễn bài hát này, tình yêu đã đến. Hóa học này có thực sự chỉ là một hành động? Nhiều khán giả không thể tin được điều đó. Đối tác của Bradley Cooper, Irina Shayk, người mà anh có con gái Lea de Seine, đã bị thương hại trên Twitter.

© imageo / Picturelux

Cô nàng cựu thành viên Mel B cũng nhận thấy sự xuất hiện thân mật của Lady Gaga và Bradley Cooper là không phù hợp. “” Tôi cảm thấy rất khó chịu với bạn gái của Bradley. Tôi muốn tin rằng đây là một phần của màn trình diễn chung vì phụ nữ có quy tắc tôn vinh. Hy vọng rằng họ chỉ chuyên nghiệp, “cô nói trong chương trình trò chuyện” Good Morning Britain “”.

Irina Shayk nghĩ gì về lời tán tỉnh Gaga của Bradley?

Và Irina Shayk nghĩ gì về mối quan hệ thân thiết của Bradley Cooper với bạn diễn trong phim? Trong Lễ trao giải Oscar, người mẫu hàng đầu, người từng có mối quan hệ với ngôi sao đá bóng Cristiano Ronaldo, ngồi giữa Lady Gaga và bạn trai của cô. Khi nữ ca sĩ nhận giải Oscar cho ca khúc trong phim hay nhất, Irina đã ôm cô rất sâu. Và ngay cả sau màn trình diễn lãng mạn, cô ấy là người đầu tiên tung ra một tràng pháo tay nồng nhiệt. Cô ấy chỉ đang làm mặt tốt cho trò chơi xấu, hay Irina Shayk thực sự là trên tất cả?

© APA / AFP / NHẬN HÌNH ẢNH / KEVIN MÙA ĐÔNG

Người mẫu hàng đầu đã có mối quan hệ với Bradley Cooper được gần 4 năm, và cô tạo dáng vui vẻ trên thảm đỏ cùng anh và mẹ Gloria Campano. Trong hai năm qua, cô đã phải làm việc mà không có người thân yêu của mình do gánh nặng kép của anh với tư cách là đạo diễn kiêm diễn viên của “” A Star Is Born “”, nhưng được cho là cặp đôi hiện đang có kế hoạch sinh thêm một đứa con với nhau, giờ thì mọi chuyện đã lắng xuống.

© Ảnh / UPI

Ngay cả khi mối quan hệ giữa Lady Gaga và bạn trai Christian Carino mới tan vỡ sau thời gian đính hôn ngắn ngủi: Tình yêu giữa Bradley Cooper và Irina Shayk dường như càng bền chặt hơn.

Đọc tin tức miễn phí trong 1 tháng ngay bây giờ! * * Bài kiểm tra tự động kết thúc. Thêm về điều này ▶Giành được tai nghe không dây thực sự từ JBL ngay bây giờ! (E-media.at) Quyền truy cập mới (yachtrevue.at) 8 lý do tại sao thật tuyệt khi độc thân (bóng bẩy) (ham muốn) Burger tôm cá hồi với sốt mayonnaise wasabi và dưa chuột mật ong (gusto .at) Trong xu hướng mới: Shock-Down – nền kinh tế có thể chịu đựng được bao lâu? (trend.at) 35 loạt phim gia đình hay nhất để cười và cảm thấy vui vẻ (tv-media.at) Xe tay ga điện tử ở Vienna: Tất cả các nhà cung cấp và So sánh giá năm 2020 (autorevue.at)

Ông đã chứng kiến ​​và định hình nền chính trị Áo trong nhiều thập kỷ: Giờ đây, cựu Tổng thống Liên bang Heinz Fischer đã bước sang tuổi 80 và vẫn nhạy cảm với những xu hướng nguy hiểm. Anh ấy không muốn trở thành một lời cảnh báo, nhưng anh ấy nói với những người cầm quyền và người dân trong nước – và luôn luôn là một người lạc quan

Bạn đã hoạt động chính trị 65 trong gần 80 năm của mình và luôn là người cân bằng. Ngày nay có một giọng điệu thô bạo hơn nhiều trong chính trị. Tại sao vậy? Đúng vậy, giọng điệu đã trở nên thô bạo hơn và nỗ lực đạt được sự đồng thuận trở nên yếu đi đáng kể. Những người hiện đang trong chính phủ nghĩ: “Chúng tôi đúng một trăm phần trăm, những người khác đúng 0 phần trăm.” Vì vậy, không có nhiều điều để thương lượng. Cách đây vài ngày, tôi bật tivi lên và thấy bộ trưởng nội vụ trong quốc hội ngồi trên băng ghế của chính phủ tại một phiên họp đặc biệt về vụ BVT. Bộ trưởng chịu trách nhiệm trước Hội đồng Quốc gia, nên trả lời các câu hỏi và nói theo nghĩa đen: “Tôi đúng còn bạn sai.” Vì vậy, tôi nghĩ: Còn thiếu một cái gì đó. Cụ thể là, cảm giác rằng chúng ta đang sống trong một nền dân chủ đa nguyên và tự do, nơi thái độ này của một bộ trưởng đối với một nghị sĩ là cực kỳ sai lầm.

Điều này sẽ đi đến đâu? Tất nhiên có nhiều người nhìn vào quá khứ và nói: Đây là một sự phát triển nguy hiểm. Chúng ta đã thấy rằng sự tương phản ngày càng lớn hơn và sau đó sự phát triển trở nên không thể kiểm soát. Nhưng tôi là một người lạc quan và tôi hy vọng lịch sử không lặp lại. Liên minh cũ dường như đã tồn tại quá lâu và mắc sai lầm, để con lắc bây giờ đang xoay theo hướng khác, cụ thể là ném tất cả những phẩm chất của một liên minh lớn và một quan hệ đối tác xã hội. Tôi hy vọng rằng điều này không đi đến cực đoan, nhưng lý do đó sẽ chiếm ưu thế trong thời điểm thuận lợi.

Sự từ chối giữa SPÖ và ÖVP đã tăng lên trong những năm qua, và những người đề xuất giờ đây dường như rất căm ghét. Tôi không nghĩ rằng bầu không khí chính trị mềm mại hơn nhiều trong những năm 1950 và 1960, nhưng những kinh nghiệm lịch sử từ cuộc nội chiến năm 1934 hiện hữu nhiều hơn so với ngày nay. Dưới ánh sáng của những kinh nghiệm của Chủ nghĩa xã hội dân tộc và chiến tranh, họ đã cùng nhau nói rằng: Chúng ta phải vượt qua quá khứ và bắt đầu lại. Những sai lầm khủng khiếp thời đó không được lặp lại. Do đó, đã có nhận thức về tầm quan trọng của đa nguyên và rằng quan hệ đối tác xã hội không phải là kết thúc tự nó và không phải là một cửa hàng tự phục vụ. Trong một thế hệ sinh ra nhiều thập kỷ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, kiến ​​thức này không quá rõ rệt mà nó được phản ánh trong đời sống chính trị hàng ngày. Trong mọi trường hợp, nó bị che khuất bởi việc theo đuổi càng nhiều quyền lực càng tốt.

Xung đột giữa SPÖ và ÖVP bắt đầu từ thời điểm nào? Khi liên minh lớn đầu tiên kết thúc vào năm 1966, sau 21 năm, có mối quan tâm lớn trong SPÖ, đặc biệt là giữa Bruno Kreisky, rằng chúng tôi sẽ bắt đầu lại từ nơi chúng tôi đã rời đi trong thời kỳ giữa các cuộc chiến. Nhưng ÖVP đã cảm nhận được điều này và đã làm rất nhiều để tránh ấn tượng rằng nó sẽ quay trở lại “Dollfussstrasse”. Bà đã thực hiện nhiều cử chỉ mà bà không muốn gạt SPÖ ra ngoài lề hoặc loại bỏ nó khỏi phạm vi chính trị. Về phần mình, Kreisky đã thực hiện điều này khi trở thành Thủ tướng vào năm 1970 và gắn nhiều mối quan hệ với ÖVP và những người trong giới kinh doanh. Sự nổi lên của Jörg Haider trong những năm 80 và 90 và cách ông làm chính trị đã làm gia tăng bầu không khí chính trị ở Áo, bởi vì người ta đã thấy rằng chính trị dân túy hiếu chiến này đã thành công. Một số thành viên ÖVP nói rằng việc tiếp quản Creditanstalt vào cuối những năm 1990 là một kinh nghiệm gây sốc, một lời tuyên chiến. Nhiều người trong SPÖ nói rằng liên minh của Schüssel và Haider là bước tiếp theo hướng tới sự xa lánh.

© Ricardo Herrgott Ngay cả hai năm sau khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc, Fischer đã được nhận ra, chào đón và yêu cầu chụp ảnh selfie. Anh ấy thích điều đó

Ngày nay trong ÖVP, một thế hệ đang đứng đầu coi thường “Sozen”, như cách gọi của họ. Cá nhân tôi không thể phàn nàn, nhưng tôi nghe từ nhiều người bạn rằng họ cảm nhận rõ ràng cảm giác hung hăng và cảm giác quyền lực to lớn của phía bên kia. Trong trường hợp có các quyết định về nhân sự, chẳng hạn như các quyết định của Tòa án Hiến pháp hoặc Ngân hàng Quốc gia, thậm chí trong trường hợp của các chính phủ duy nhất, cần thận trọng để đảm bảo rằng các quy tắc bất thành văn nhất định được giữ lại. Nếu bạn hỏi tôi hôm nay về một quy tắc bất thành văn giữa một bên là các bên quản lý và bên kia là SPÖ – tôi không biết bất kỳ quy tắc nào vẫn còn hiệu lực.

Liệu SPÖ có thể ngăn cản chính phủ xanh lam ngọc nếu nó rẻ hơn sau cuộc bầu cử? “Rẻ hơn” nghĩa là gì? Một phiên bản mới của liên minh cuối cùng đã giả định rằng sẽ có ý chí kiên định của cả hai bên khi nói rằng: Dù điều gì đã xảy ra cuối cùng, tuy nhiên, các cơ chế hãm được thiết kế để không cấp cho Thủ tướng bất kỳ thành công nào – chúng tôi muốn tiếp tục hợp tác này từ đầu . Nhưng theo đánh giá chủ quan của tôi, điều ước này tương đối yếu trong SPÖ, vì họ đã tin tưởng ứng cử viên hàng đầu của ÖVP, và ở ÖVP thì điều đó hoàn toàn không tồn tại, vì họ muốn có sự xoay chuyển về chính trị và mọi quyền lực.

Bạn đã thấy FPÖ thất bại trong chính phủ hai lần, vào những năm 1980 và 2000. Nó hiện đang làm như thế nào? Để đưa ra một ví dụ hiện tại: Khi một người đàn ông nói, Franz Jägerstätter, người vào thời điểm Hitler đã từ chối phục vụ với một vũ khí trong Wehrmacht của Đức và chết vì nó, không nên được đánh giá cao, nhưng bị lên án, người ta nên nói gì về nó ? Tôi đã biết góa phụ của Jägerstätter và nói chuyện với cô ấy về nỗi đau vô cùng mà lương tâm của anh ấy đã gây ra cho cô ấy. Người ta không thể tôn vinh và đánh giá cao Jägerstätter – và sau đó …

Chính phủ liên bang đã đề cử ông Keyl, người mà bạn đang giới thiệu, cho Tòa án Hành chính Liên bang. Đó có phải là một sự khiêu khích có ý thức? Tôi không nghĩ đó là một sự khiêu khích bởi vì chính phủ này muốn được công nhận trong và ngoài nước. Như một sự khiêu khích sẽ cực kỳ ngu ngốc, bạn không thể chấp nhận điều đó. Nhưng việc đề cử là một sự thật. Cũng giống như một cuốn sách bài hát nào đó là một sự thật được lưu truyền trong tình huynh đệ. Vì vậy, có một số – không phải tất cả – trong FPÖ. Một phần của lịch sử Áo là thực tế là xu hướng dân tộc, cũng tồn tại ở các nước khác, đã phát triển theo cách nó trở thành một trụ cột của Chủ nghĩa xã hội quốc gia. Sự thật lịch sử này chỉ có hậu quả nhỏ nhưng vẫn tồn tại. Và hiện đang có một trào lưu dân túy dân tộc chủ nghĩa đang nổi lên ở châu Âu.

Cuộc bầu cử năm 2017 đã thắng với vấn đề người tị nạn. Chính phủ đang đẩy vấn đề đi xa hơn. Nó nhắc nhở một số thời kỳ đen tối của lịch sử. Đúng – hay đó là một đợt kịch phát không cân xứng? Đây là một câu hỏi quan trọng nhưng cũng là một câu hỏi nhạy cảm. Áo vẫn là một nền dân chủ đang hoạt động, một nhà nước gắn liền với các nền dân chủ châu Âu khác, với một nền kinh tế phát triển rực rỡ. Mặt khác, tôi đồng ý với những người nói: bạn phải cảnh giác. Và tế bào thiểu số là một trò chơi nguy hiểm. Không được phép đưa những người tị nạn trở thành đối tượng của sự xâm lược vì nó có thể được chuyển đổi thành đạn dược quảng cáo bầu cử hiệu quả. Điều đó không có nghĩa là thời đại ngày nay được so sánh với thời gian của 80 năm trước. Nhưng cần phải học từ thực tế rằng con người có những phẩm chất tốt và xấu và điều quan trọng là không phục vụ những cái xấu và không biến họ thành công cụ của chính trị.

Bạn có còn mô tả ÖVP là xã hội Cơ đốc giáo ngày nay không? Hừm … (nghĩ). Có những cuộc thảo luận sôi nổi về vấn đề này trong chính ÖVP và tôi không muốn tham gia. Nhưng các giá trị cơ bản của Cơ đốc giáo nói rằng những người yếu đuối hoặc những người đang gặp khó khăn phải được đáp ứng và giúp đỡ một cách nhân bản. Tôi không biết làm thế nào Đức Hồng Y và những người khác được ủy quyền để phán xét nó. Sự hiểu biết của tôi về Cơ đốc giáo là một trong những nguyên tắc cơ bản là đứng về phía người yếu hơn và không làm cho điều kiện sống của người tị nạn ngày càng khó khăn hơn theo cách có mục tiêu để không có tác động kéo.

Abrir chat